{"product_id":"4912029130469","title":"銀行法務２１　企業価値担保権　事業性融資推進法 (2026年04月号) [雑誌]","description":"４月号は、いよいよ来月施行の事業性融資推進法に規定される企業価値担保権に着目\u003cbr\u003e本特集では、制度内容の深掘りではなく、企業価値担保権導入によって目指す事業性融資のあり方について検討します。\u003cbr\u003e「なぜ金融庁は企業価値担保権導入を進めるのか」「金融機関はどのような姿勢で新法を受け入れていくべきなのか」\u003cbr\u003eその本質に迫る内容です。\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e法務時評「再考」リレーションシップバンキング\u003cbr\u003e一般社団法人ちいきん会 代表理事／新田信行\u003cbr\u003e特集／企業価値担保権の活用と体制整備に向けて\u003cbr\u003e１メインバンクの矜持を示す企業価値担保権　地域金融機関の地域金融力発揮への期待\u003cbr\u003e追手門学院大学教授水野浩児\u003cbr\u003e２業種別支援の着眼点から始まる事業性評価と事業性評価融資の実装\u003cbr\u003e地域経済活性化支援機構 代表取締役社長渡邊准\u003cbr\u003e３企業価値担保権下の伴走型関与に向けて／目利き力と支援力を組織実装する標準アプローチとしての採算可視化\u003cbr\u003eブレイン・アンド・キャピタル・ソリューションズ取締役／黒澤祐一\u003cbr\u003e４金融機関の実務から考察する企業価値担保権の展望と課題\u003cbr\u003eジャーナリスト橋本卓典\u003cbr\u003e特別企画：金融機関に求められるサイバーセキュリティ実務対応（上）\u003cbr\u003e証券口座乗っ取り事件を題材に経営陣の役割を考える\u003cbr\u003e弁護士星野悠樹・シンプレクス（株）岸野秀昭\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e連載\u003cbr\u003e・金融業界の課題を読み解く熱い金融対談\u003cbr\u003e・ナッジ（株）代表取締役社長沖田貴史　金融経営研究所山口省藏\u003cbr\u003e・新連載　ミドルシニアのためのキャリア相談室／キャリア・コンサルタント赤堀保裕\u003cbr\u003e・パーパスとの融合を起点としたコンプライアンスの最適化／弁護士増田英次\u003cbr\u003e・銀行業等高度化に対応する内部監査の読み解き方／弁護士杉山典彦\u003cbr\u003e・ガバナンスの落とし穴日本の常識は世界の非常識／日本金融監査協会碓井茂樹\u003cbr\u003e・プロ投資家がアドバイス比べて考える金融リテラシー／法政大学経営大学院教授山﨑泰明\u003cbr\u003e・REVIC「金融機関向け事業再生支援の手引き」を読む／中小企業診断士鷲山雄一\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e詐欺事案の増加に伴う犯罪手口の高度化への対策／弁護士鈴木仁史\u003cbr\u003e\u003cbr\u003e金融商事実務判例紹介\u003cbr\u003e・融資契約と名義貸し（東京高判令和７・８・27）／浅井弘章\u003cbr\u003e・電子記録債権に対する商事留置権（福岡高判令和７・４・17）／水野信次\u003cbr\u003e・弁護士の受任通知が「一般の支払を停止したとき」に該当しないとされた事例（東京地判令和６・４・９）／石毛和夫\u003cbr\u003e・ＳＮＳにおける投稿者の特定（旭川地判令和６・７・25）／谷本誠司\u003cbr\u003e・株主総会の取締役報酬減額決議と対象取締役の特別利害関係（札幌高判令和７・12・19）／大塚和成\u003cbr\u003e・労働契約に基づく一時金の不払いと不法行為に基づく損害賠償請求（最判令和８・２・13）／河津博史","brand":"経済法令研究会","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":51094074556720,"sku":null,"price":662.0,"currency_code":"JPY","in_stock":true}],"url":"https:\/\/www.maruzenjunkudo.co.jp\/products\/4912029130469","provider":"丸善ジュンク堂書店ネットストア","version":"1.0","type":"link"}