日本古代の参議制

緒言／参議制の成立と展開（八世紀前半における参議の任用について―参議制研究の史料的限界〈「歴運記」の史料批判／続紀編纂過程と参議の任用者数／付論 『歴運記』（原公卿補任）成立過程についての憶説〉／参議制の成立―大夫制と令制四位〈事実関係の確認／諸説の検討と仮説の提示／令制四位の検討／大夫層冠位の継承／参議制の成立と唐の兼官相制度〉／初期参議の職掌について―「歴運記」参議項「養老二年始宜論奏」管見〈瀧浪「待問参議」論批判／養老二年の論奏参加／論奏参加と養老公式令論奏式条〉／「参議」号成立考〈史料上における「参議」号使用の様態／広義の「参議」の存在／狭義「参議」の成立過程／参議の正官化と職事官化〉／参議宣旨職論小考―参議を宣旨職とする通説を疑う〈元慶六年奏状／当該文言の解釈／兼字宣旨／「令前官」としての参議〉／元慶六年七月一日式部省奏状について―参議職事官化の実相〈本奏状の構造／本奏状の内容（Ⅰ部）／本奏状の内容（Ⅱ部）／本奏状の内容（Ⅲ部）／参議職事官化の実相〉）／参議制の周辺（冠位十二階と大化以降の諸冠位―増田美子氏の新説をめぐって／冠位十二階と大化以降の諸冠位・再考―増田美子氏の高批に接して／知太政官事小考〈皇族太政大臣制との関係／知太政官事の職能／知太政官事制の成立〉／国史管見二則―書紀「二王以上」と続紀「降親王之礼」）／結論