著作権法はどこで間違えたのか

『著作権法はどこで間違えたのか ―「文化的所産の利用サイクル」説の観点から』

　加賀山茂（名古屋大学名誉教授、明治学院大学名誉教授）著


【目　次】

　はしがき

◆はじめに

　　1　生成AI開発者がノーベル賞を受賞したことの驚きと不安
　　2　本書の目的と特色
　　3　著作権法のシンプルでわかりやすい構造を目指して

◆第1部◆著作権法はどこを間違えているのか

◆第1章　著作物を無体物に限定したことの誤り

　第1節　旧法から現行法へ移行する過渡期の学説（山本桂一説）
　第2節　現行著作権法の通説の考え方（上野達弘説）
　第3節　新しい著作権学説による著作物の考え方

◆第2章　創作できるのは人間だけであるとの思い込み

　第1節　生成AIの出現の衝撃
　第2節　人間だけが有する能力とされてきた自然言語を操る生成AI
　第3節　自然言語で指令すると生成AIは絵画も作成できる
　第4節　人間とAIが協力して文化を発展させる時代の到来
　第5節　生成AIの作品の著作者が生成AIのユーザとなるための条件

◆第3章　著作権を所有権と対比して異同を探求したことの誤り

　第1節　旧法から現行法へ移行する過渡期の学説（山本桂一説）
　第2節　現行著作権法の通説の考え方（中山信弘説）
　第3節　新しい著作権学説による著作物，および，著作権の考え方

◆第4章　著作権侵害の定義なしに「依拠」を制裁するという誤り

　第1節　「権利侵害」の定義なしで制裁を加える著作権法の異常
　第2節　著作権法の罰則規定は罪刑法定主義に反している
　第3節　著作権法に置かれている過酷な刑罰規定の実態

◆第5章　著作権法が文化の発展を阻害するという誤り

　第1節　世界に例を見ない著作者人格権の過保護
　第2節　文化の発展を阻害する差止請求の誤り
　第3節　判例百選事件の当事者は誰も悪くない，悪いのは著作物の差止制度

◆第2部◆著作権法はどこから間違い始めたのか

◆第6章　著作権法の間違いの軌跡

　第1節　民法の物権法からの決別
　第2節　著作から享受に至るプロセスの軽視
　第3節　著作権侵害における民法の不法行為法への依存

◆第7章　著作権法の間違いに対する認識の変化と諦め

　第1節　著作権法は，市民にとって理解が困難なまま放置されている
　第2節　生成AIの出現による著作権法のさらなる混迷
　第3節　著作権法学が立ち返るべき原点としての山本桂一説

◆第8章　公正な利用についての検討の放置

　第1節　著作権法第1条の「公正な利用」の位置づけ
　第2節　（一次的）著作における文化的所産の「公正な利用」
　第3節　二次的著作における著作物の「公正な利用」

◆第3部◆著作権法はどうすれば間違いを正せるのか

◆第9章　物権法との再連携（動産上の制限物権としての著作権）

◆第10章　出版権，著作隣接権の著作権への統合による簡素化

◆第11章　著作権法の中核概念に関する改正案の提案

　第1節　著作権法1条（目的）の改正案
　第2節　公正な利用（著作権法1条）の定義と改正案
　第3節　創作的表現（著作権法2条1項1号）の定義と改正案
　第4節　著作者（著作権法2条1項2号）の再定義と改正案
　第5節　著作権侵害（著作権法112条以下）の定義と改正案

◆結　論

　　1　著作権法の世界―文化的所産の利用サイクル
　　2　著作―思想又は感情の創作的表現
　　3　著作物―著作の固定化，それを通じた著作の再現と享受
　　4　著作権―著作物の上の所有権を「公正な利用」に制限する制限物権
　　5　フェア・ユース―「公正な利用」の判断基準
　　6　著作権侵害―著作物の不公正な利用
　　7　制裁よりも補償―文化の発展は依拠に始まる

◇おわりに

　　1　私の従来の専門分野（民法，消費者法，法情報学，法と経営学）
　　2　私と著作権法とのかかわり
　　3　謝　　辞


・参照文献
・索　引