「学校の生きづらさ」をケアする 3 “教育に傷つく”子供たち 子供=トラウマのケア

サンプルサンプル

サンプルサンプルサンプルサンプル

サンプル著者名
5,720円
hontoで電子版を見る
「学校の生きづらさ」をケアする 3 “教育に傷つく”子供たち 子供=トラウマのケア

読み込み中…

「学校の生きづらさ」をケアする 3 “教育に傷つく”子供たち 子供=トラウマのケア

「学校の生きづらさ」をケアする 3 “教育に傷つく”子供たち 子供=トラウマのケア

通常価格 2,640 円(税込)
通常価格 セール価格 2,640 円(税込)
SALE 売り切れ
ネットストア在庫 詳細
    読み込み中...
My店舗在庫
    My店舗登録で店頭在庫と店舗お受け取り可否が確認できます。(要ログイン)
  • 在庫表示のサンプル
商品説明
見えない傷を抱える子供たち。学校に壊される教師たち。教育現場の「生きづらさ」を社会の問題として問い直す──。

いじめ、不登校、トラウマ、教員のメンタル不調。学校で起きるさまざまな「生きづらさ」の背景には、個人の問題では片づけられない社会の仕組みや課題がある。

その実態を見つめ、声にならない声に耳を傾けながら、「何が起きているのか」「何ができるのか」を問いかける。教育関係者だけでなく、今、教育現場で起きていることを伝えるすべての人に開かれた全3巻の教育ノンフィクション。

第3巻となる本書は、現在の教育現場における深刻な問題を取り上げる。それは、「子どもを育てるはずの学校が、時に子どもの脳や心に傷を与えてしまう場になっている」という現実である。

「いじめ」「不登校」「虐待」「発達障害」「トラウマ」など、教育にまつわる多くの課題が複雑に絡み合い、教育の名のもとに行われる“善意の指導”が、実は子どもにとって大きなストレスや傷になっているケースも少なくない。こうした教育の「マルトリートメント(不適切な関わり)」を可視化し、それを乗り越える新たな指針を提案する。

現代の教育課題の最前線で実践と提言を続ける4名の専門家との対談を通して、子どもたちの「脳を傷つけない教育」を実現するために必要な理解と、学校現場で実践できる具体的な対応を探る。

川上康則氏は特別支援教育と教室マルトリートメント、杉山登志郎氏は発達性トラウマと神経生理学的アプローチ、三谷はるよ氏はACEs(逆境的小児体験)と児童虐待、小嶋悠紀氏は海外と日本の不登校支援をテーマに、それぞれの専門的知見を提示。

各対談では、教育現場で使えるチェックリストやコーピングスキル、対応マニュアルなど、実践的な資料も紹介。教師に求められる視点と実践のあり方を具体的に掘り下げ、子どもを傷つけない教育を「文化」として教育現場に根づかせる教育運動を提案する。
目次
プロローグ──教育書なんて読まない方へ


第1章ただ、傷つけないこと 
【川上康則×水野正司】

1 背景を察知し、関係性を耕す――教室マルトリートメントの視角から
家庭という〝ブラックボックス〟をどう開くか
Q1 家庭での様子を知るには
Q2 連絡帳では伺い知れない何か
「不適切な指導」という言葉はなぜ現場をこわばらせるのか
Q3 海外と日本、学校に存在するギャップ
Q4 「不適切な指導」という言葉への抵抗
Q5 不適切な指導の固着化
情報過多の時代に問われる教員の自発的な学び
Q6 成長する教師の条件
Q7 「専門性」の功罪
2 いのちの居場所――子どもと家族の「生きる」を支える
家庭の限界と虐待のリスク
Q8 児童虐待との対峙
Q9 虐待リスクを減らす
「ちょうどいい叱り方」という提案
Q10 叱る場面は「二つ」だけ
「こらしめ型指導」のメカニズム
Q11 何を大切にしているかが問われる
Q12 「不適切さ」を可視化・言語化する
取り返しのつかない「毒語」
Q13 教師が発する一言の影響
3 成長のバトンを繋ぐ――キーパーソン、そして対話するチーム
チーム対応は教師間の対話から始まる
Q14 チーム対応の陥穽
愛着障害と引き継ぎの難しさ
Q15 愛着障害のあるお子さんはいらっしゃいますか?
Q16 キーパーソンを引き継ぐ
個別支援計画を本当に機能させるには
Q17 「早期」と「その後」の情報
4 傷つけない――エンパシーとケアで、教師と教室の日常を編み直す
「なぜその行動になったのか?」を想像する
Q18 「エンパシー」と「シンパシー」の使い分け
学級の実態には常に「幅」がある
Q19  四年生の教室には「七~一三歳」がいる
Q20 両方に対応していくのがプロの教師の仕事
ケアとは、傷つけないこと
Q21 傷つける言葉を使わないだけでいい
Q22 ケアの三つの場面
セルフケア、そして自己との対話
Q23 それは日常の中にある

第2章日本の子どもたちを救う 
【小嶋悠紀×水野正司】

1 制度の質と支援の本質──IEPから考える
日本と海外の特別支援体制を分かつもの
Q1 日本の特別支援教育に足りないのは何か
「支援」か「レッテル」か
Q2 日本に足りないのは「決め方」ではなく「在り方」
2 今、現場で何が起きているのか?──授業・保育観・トラウマ
「救える子」を取りこぼしている指導
Q3 通常学級のなかでも対応可能なのではないか
RIDGEの実践から問う「トラウマの起点」
Q4 トラウマ体験は幼児教育から始まっている
現場を支配する「旧保育観」に抗する
Q5 「日本の悪習」とは
幼児期のトラウマと連携の欠如が不適応を生む
Q6 発達観と接続方法のアップデート
3 公教育の限界を超えて──「これからの支援」のかたち
私たち教師は何をしてきたのか?
Q7 日本の教育は〝トラウマ生成環境〟になっている
民間と連携する時代へ
Q8 学校・教師に求められていること

第3章トラウマを抱えた子どもをどう支えるか? 
【三谷はるよ×水野正司】

1 子どもの逆境体験をどう「理解」するか――ACE/PCEの視角から見る
子どもの未来をつくるPCEの視点
Q1 学校では教えられていないこと
PCEは子どもだけでなく大人も勇気づける
Q2 支援者をエンパワーメントする力
子育てを学ばないまま大人になる社会の中で
Q3 高校生に届ける「赤ちゃん学」の授業
孤立する子育てをどうサポートしていくか
Q4 「子育ての仕方」の継承はなぜ途切れたのか
2 トラウマを抱えた子どもに大人がどう関わるか――学校が「実践」できるケア
トラウマケアの出発点は二次受傷を起こさせないこと
Q5 「二次受傷させない」とは
ACEサバイバー──気持ちを言葉にする難しさについて
Q6 まずやるべきこと
「助けを求める力」を教える
Q7 レジリエンスと受援力
子どもは教師や大人の本気度を見ている
Q8 内容よりも大切なこと
レジリエンスとは「乗り越える力」ではなく「適応する力」
Q9 自己責任論に傾斜させない
3 子どもを支える「社会」をどうつくるか――学校・家庭・地域をつなぐケア
ACEが示しているのは「家庭環境による不平等」の現実
Q10 ACE研究の事実を「肌感覚」にプラスする
子育て・家庭・学校はすべてつながっている
Q11 教員の負担を減らすために
「エデュケーター」──問題が起きる前に支えるフランスの家庭支援
Q12 「もう一人の家族」とは
「第三の大人」と出会える社会へ
Q13 「申請主義」という壁
「アディクションは生き延びる方法だった」
Q14 PCE──「高校生くらいまでの間に」
先生方は子どもにとっての「信頼できる大人」でいてほしい
Q15 生きようとする瞬間に立ち会う仕事

第4章その子は「発達障害」ではない 
【杉山登志郎×水野正司】

1 発達の凸凹──児童精神科の常識から零れ落ちる子どもたち
理由がよくわからないまま学校に行かなくなる
Q1 〝新型〟不登校について
教師のリーダーシップと最低限のルール
Q2 「学校で一番大切なこと」
脳の発達段階に即した「凸凹グループ」への対応の基本
Q3 「九歳の壁」とリーダーシップ
子どもの変化に追いつかない学校制度をどう更新するか
Q4 日本の学校のプラス面とマイナス面
通級指導は適切な受け皿になっているか
Q5 「通級による指導」の問題点
2 発達性トラウマ症──被虐待児、その不可視の構造
被虐待児が、発達障害と「診断」されている
Q6 カテゴリー診断は非科学的
健診の落とし穴
Q7 トラウマ治療の現実
被虐待児はどの現場にも存在する
Q8 別の診断名で捉えられている?
虐待の背景にある、親たちの戦争体験と記憶
Q9 トラウマは人類の課題
3 愛着障害の定義──「くっつくこと」の大切さ
第一の定義──愛着形成不全
Q10 愛情そのものとは別の概念?
第二・第三の定義──D型・RAD/DESD
Q10 「育て方」との区別は?
「トラウマのメガネ」で見る
Q11 フラッシュバックへの理解
詳細を表示する

カスタマーレビュー

honto本の通販ストアのレビュー(0件)

並び順:
1/1ページ

最近チェックした商品