批評は本当に自由だろうか？

1955年の日本におけるアメリカの文化外交の周辺には、思想的な対立構造、核兵器の恐怖、そして男性性の不安があった…。日本のアメリカ文学研究者が、冷戦期には政治的、文化的囲い込みによって、現代では自国第一主義によって歪められた自由の在り方を、アメリカ文学に関する出版物の内容や形式、書き手たちのさまざまな繋がりを焦点化することで問い直す。
===
目次
序　章　アメリカ文学批評の終わりなき論争
第一部 合意形成の綻び
第一章　その広大な紙面にて
　　　　—ウィリアム・フォークナーと文化冷戦の言語アリーナ
第二章　対立という繋がり
　　　　—ライオネル・トリリングの論敵たち
第三章　脆い人生のすぐそばで
　　　　—『エスクァイア』誌のフィッツジェラルドとヒルビリー表象

第二部 核戦争の恐怖
第四章　恒久戦争のなかの人生
　　　　—フォークナー、ウェルティ、ライトと核兵器開発競争
第五章　核時代の諸現実
　　　　—アレン・ギンズバーグとマイク・ゴールド

第三部　男性性の不安
第六章　中絶ナラティヴと文化冷戦の二択問題
　　　　—『野生の情熱』と「太陽の季節」
第七章　問題＝物質（マター）となる声
　　　　—『映画狂時代』におけるウォーカー・パーシーの意味論的男性性


終　章　カート・ヴォネガットの隣に