序論　ファンタスムから自伝へ
　一　『オーレリア』読解のために
　　ⅰ　『オーレリア』研究の検討
　　ⅱ　『オーレリア』の声
　　ⅲ　「初稿」の問題
　　　A　初稿
　　　B　「初稿」説の信憑性について、その否定
　　　C　自伝的エクリチュールへ
　　　D　「初稿」が語るもの

　二　ネルヴァルの「新生」を考えるために
　　ⅰ　ネルヴァルのエクリチュール
　　ⅱ　断絶と新生（バルトの老いの文学論）
　　ⅲ　文学の共同体

本論　

　第1章　ファンタスムとエクリチュール
　　ⅰ　エクリチュールの源泉（「花」と「星」）
　　ⅱ　エクリチュールの誓い
　　ⅲ　「母」（喪の病について）
　　ⅳ　ナルシシスム
　　ⅴ　ファンタスムとしてのエクリチュール／記念碑としてのエクリチュール
　　　A　ファンタスムとエクリチュール
　　　B　ファンタスム（知覚同一性）
　　　C　想起とエクリチュール
　　　D　クリステヴァのメランコリー論
　　　E　自伝的エクリチュール（クリステヴァの記憶論からデリダの書物論へ）
　　ⅵ　記憶とエクリチュール

　第2章　エクリチュールのシナリオ
　　ⅰ　詩人の城
　　ⅱ　詩人の養成（恋と読書）
　　ⅲ　失われた文字／手紙
　　ⅳ　円環の時間
　　ⅴ　新生の計画「シルヴィ」

　第3章　ネルヴァルの新生
　　ⅰ　黒い太陽
　　ⅱ　廃嫡者（新生の赤いエクリチュール）
　　ⅲ　断絶
　　ⅳ　「作品」に向けて
　　ⅴ　執筆の動機について

　第4章　『オーレリア』1 構成の問題
　　ⅰ　フィクションとしての作者
　　ⅱ　断絶
　　ⅲ　分身について
　　ⅳ　フェルマンの意見
　　ⅴ　自伝的エクリチュール（分離－回収され得ない「わたし」）
　　ⅵ　レエクリチュール
　　ⅶ　体験の一般化
　　ⅷ　イロニー

　第5章　『オーレリア』2 記念碑としての「メモラブル」
　　ⅰ　最後の行程
　　ⅱ　「作品」の遺贈としての「メモラブル」
　　ⅲ　「メモラブル」読解のための三つの記号

結論　
　　ⅰ　総括（最後の行程）
　　ⅱ　ムネモシュネーへの祈り
　　ⅲ　作家の死

〈引用文の日本語訳〉　　

Bibliographie

「作品」の高みをめざして--『オーレリア』への挑戦　野崎 歓