兵庫県「文書問題」は2つの側面で日本を揺さぶる――まえがきに代えて

Ⅰ　発端
　1　だれも知らない告発文書に火をつけたのはだれか
　2　私が兵庫県の問題に関わることになった経緯

Ⅱ　百条委員会で追及
　3　全国ニュースへと展開、百条委員会と第三者調査委員会が発足
　4　兵庫県知事は何を間違えたのか――「前時代的な仕打ち｣
　5　真実と信ずるに足りる相当の理由がないとは断定できない
　6　百条委員会で参考人として申し述べた知事の対応の違法性
　7　斎藤知事に対する証人尋問と不信任決議
　8　公益通報者保護法が報道機関に期待する振る舞い

Ⅲ　知事選挙
　9　デマ、偽・誤情報、個人攻撃が横行した兵庫県知事選
　10　私に対するデマや陰謀論、誹謗中傷、個人攻撃
　11　立花孝志氏、SNSで支持拡大、新聞・テレビに矛先
　12　｢異なる世界」への分断が現出

Ⅳ　広がる波紋
　13　五百旗頭理事長が倒れた日の出来事を副理事長が証言
　14　想像してみてください……日弁連シンポジウムの基調講演で
　15　SNSと選挙をどうするかが国政上の課題に浮上

Ⅴ　調査結果
　16　百条委員会が報告書、「救済などの措置を行う必要がある｣
　17　第三者調査委員会が報告書、「通報者探索は違法」と断定

Ⅵ　何が問われているか
　18　ここは国の出番なのではないか、自浄能力喪失の兵庫県に
　19　消費者庁が兵庫県に「適切な対応を」、衆院で法改正案の審議始まる
　20　法改正案を審議する衆院委員会で参考人として意見陳述
　21　知事側近から元県民局長の私的情報が外部に漏洩
　22　公益通報者保護法改正法が国会で成立、附帯決議で
　23　内部通報制度の重要性が兵庫県の失敗で照らし出されている

Ⅶ　突きつけられた課題
　24　｢民主政の死」を回避するために

　あとがき

　注
　年　表