著作物を楽しむ自由のために

序章　著作物を楽しむ自由とは
　はじめに――プールの底のミッキーマウス
　1　著作物を楽しむ自由――消費者法からの視点
　2　「カラオケ法理」の誕生・展開・消滅

第１章　「表現の自由」と「著作物を楽しむ自由」――「パロディ写真」事件
　はじめに――わが国著作権判例史上の最重要事件
　１　東京地裁判決から第１次最高裁まで――パロディとフェア・ユース
　２　隠れた争点――大量の複製物の１つの改変
　むすび――２つの自由の交錯

第２章　プレイヤーの「ゲームを楽しむ自由」――「ときめきメモリアル」事件
　はじめに――複製物商品と同一性保持権
　１　メモリーカードによるゲーム展開のルール、手順の変更
　２　大阪地裁判決――パラメータの数値設定はゲームのストーリーを改変しない
　３　大阪高裁判決――「ゲーム映像」ともいうべき複合的著作物
　４　最高裁判決――プレイヤーはゲーム製作者が創設した「主人公」である
　５　各判決の問題点――プレイヤーはゲームの「主人公」か
　６　本最高裁判決の下級審判決への影響――類似事案での援用
　７　本最高裁判決の擁護論について――データと著作権保護の範囲
　むすび――プレイヤーの「遊びの自由」

第３章　「アクセス権」と「編集権」の相克――「ＮＨＫ女性法廷番組」事件
　はじめに――裏切られた期待
　１　東京地裁判決――ＮＨＫの行為は「放送番組編集の自由」の範囲内
　２　東京高裁判決――自己決定権に基づき番組から離脱する自由
　３　最高裁判決――番組への期待・信頼は法的保護の対象とならない
　４　各判決の問題点
　むすび――すり替えられた問題点

第４章　先端技術の開発者の刑事責任――「Winny」刑事事件
　はじめに――無罪判決は技術開発を刑事罰から解放したか
　１　ファイル交換ソフトとは
　２　京都地裁判決――不特定多数者にインターネットで提供すれば幇助犯を構成
　３　大阪高裁判決――違法使用を勧めて提供しなければ幇助犯は成立しない
　４　最高裁決定――著作権法違反罪の幇助犯の故意を欠く
　５　本最高裁決定の問題点――「罪刑法定主義」、「一事不再理」の観点から
　むすび――合憲性審査権はどこへ