民事紛争処理の基礎理論研究

第１部　なぜ民事訴訟は規範的に正統か

第１章　民事訴訟法理論の方法論について
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　民事訴訟法解釈論方法論の形式と限界
　　１　民事訴訟法理論の方法論を語るとは、何を意味するか
　　２　正当性・自律性・階層性の展開
　　３　パラドックスの意義と表現形式
　Ⅲ　民事訴訟法理論の方法論における特徴
　　１　規範理論と現象記述理論の関係
　　２　民事訴訟における時間経過の問題
　　３　民事訴訟法理論と実体法理論との関係形成
　Ⅳ　おわりに

第２章　民事訴訟の目的論に対する現代思想的考察
　Ⅰ　はじめに
　　１　目的論を論ずる意味
　　２　「現代思想的考察」の意味
　Ⅱ　従来の目的論
　　１　予備的考察――概念と名称について
　　２　諸説の分析
　Ⅲ　検 討
　　１　内部／外部
　　２　現在の理論状況
　　３　形而上学と否定神学
　　４　否定神学の可能性

第３章　民事訴訟とADRの目的論について
　Ⅰ　はじめに
　　１　規範理論としてのADR目的論
　　２　規範理論としてのADR論の問題
　　３　目的論の分析方法
　Ⅱ　目的概念の包摂機能
　　１　包摂機能とは何か
　　２　概念による制度包摂
　Ⅲ　目的概念の差異化機能
　　１　差異化機能とは何か
　　２　民事訴訟目的論における差異化機能
　　３　自己決定説の検討
　Ⅳ　目的概念のパラドックス処理機能
　　１　パラドックス処理機能とは何か
　　２　自己決定説におけるパラドックス処理機能
　Ⅴ　おわりに

第４章　ADRの正義に関する準備的考察
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　ADRとその価値の現状
　　１　ADRとは
　　２　ADRにおけるこれまでの正義
　　３　ADRにおけるこれまでの価値概念
　Ⅲ　ADRの正義の限定
　　１　法システムの正義とADRの正義
　　２　ADRにおける自己決定
　　３　ADRにおける自己決定の具体性
　　４　紛争システムとADRの成立可能性
　　５　紛争に時間を
　Ⅳ　おわりに

第５章　日本におけるADRと、ADRにおける正義の機能
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　日本におけるADRの系譜・特徴
　　１　裁判所による「和解」の重視
　　２　司法型ADRの活用
　　３　行政型ADR（相談機関）の活用
　　４　民間型ADR
　　５　近時の日本におけるADRの動向
　　６　まとめ
　Ⅲ　検 討
１　ADR の設計と私的自治のマッピング
　　２　mediation からの距離
　　３　現代の紛争解決と自己決定
　Ⅳ　おわりに

第６章　『誤った判決』に関する一考察
　Ⅰ　はじめに
　　１　本稿の理論的前提
　　２　本稿の問題構成
　Ⅱ　既判力の本質
　Ⅲ　無効の訴えと原状回復の訴え
　　１　議論の背景
　　２　無効事由
　　３　原状回復事由
　　４　小 括
　Ⅳ　無効判決の一元的把握について
　　１　加波説
　　２　岡田説
　　３　新堂説
　Ⅴ　判例について
　　１　判 例
　　２　再審理の許容性と再審理の中身
　　３　法解釈の誤りに対する救済
　Ⅳ　おわりに

第７章　いわゆる〈誤った判決〉をめぐる一試論
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　開門訴訟
　　１　事案の概要（平成20年判決以前）
　　２　第一審判決（佐賀地判平成20・６・27判時21 04号３ 頁）
　　３　控訴審判決（福岡高判平成22 年12 月６ 日判時21 02号55 頁）
　　４　控訴審判決確定
　　５　検 討
　Ⅲ　開門判決に対する請求異議訴訟
　　１　事実の経緯
　　２　第一審
　　３　控訴審
　　４　上告審
　　５　検 討
　Ⅳ　考 察
　　１　開門訴訟原告にとっての「誤った判決」
　　２　開門訴訟受訴裁判所にとっての「誤った」判決
　　３　開門訴訟被告にとっての「誤った判決」
　　４　請求異議訴訟受訴裁判所にとっての「誤った判決」
　Ⅴ　おわりに

第２部　なぜ民事訴訟は社会に受け入れられるのか

第８章　任意的当事者変更について
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　任意的被告交替の趣旨・要件・効果
　　１　趣 旨
　　２　要 件
　　３　効 果
　Ⅲ　当事者にとっての任意的当事者変更
　　１　原告にとっての被告特定責任
　　２　被告特定責任の現代的状況

第９章　密猟主体と第三の波
　Ⅰ　はじめに
　　１　本稿の問題意識
　　２　本稿で用いる理論的な道具立て
　Ⅱ　民事紛争処理における人間像
　Ⅲ　外部参照の諸形式
　　１　合理的主体と自省（パラドックスA）
　　２　人間像と相互言及（パラドックスB）
　　３　密猟主体の非対称性（パラドックスC）
　Ⅳ　パラドックスの意義と可能性
　　１　パラドックス分析の前提問題
　　２　パラドックスの機能
　　３　密猟主体と第三の波
　Ⅴ　おわりに

第10章　当事者特定責任の諸問題
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　問題の概観
　Ⅲ　当事者特定に関する判例・裁判例の状況
　　１　概 観
２　当事者特定を誤る理由
３　発覚時期と裁判所の判断
４　救済方法
Ⅳ　おわりに
　　【判例一覧】

第11章　裁判研究をとおして《法》を見る
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　本稿の立場
　　１　「裁判」とは何か
　　２　「裁判研究をとおして」とは何か
　　３　本稿の立場
　Ⅲ　裁判研究とは何か
　　１　裁判研究の対象
　　２　目的と方法
　Ⅳ　裁判（の観察）は法にとって何であるか
　　１　「法内の他者」としての裁判（見る）
　　２　「法の窓」としての裁判（見つつ見られる）
　　３　裁判における不可視＝絶対的受動の可能性（見ずに見られる）
　Ⅴ　具体例

第12章　紛争当事者が真実を語るとはどのようなことか
　　【提 題】
　Ⅰ　「自分が正しい」とは
　Ⅱ　真実証明の方法
　　１　古代ギリシャ
　　２　古代ローマ
　　３　古ドイツ
　　４　ドイツ民事訴訟法における裁判宣誓制度
　　５　現代日本における「正しさ」の証明
　Ⅲ　真実を語ること
　　１　真実の証明
　　２　真実の機能
　　３　真実の社会的擬制と、真実の社会的承認
　Ⅳ　真実を語る主体と、その受け容れ方
　　１　問題の状況
　　２　K の真実告発
　　３　最高裁判所の応答

第３部　なぜ民事訴訟は動態性を持ちつつ安定的であり得るのか

第13章　民事訴訟法における「行為規範と評価規範」の意義
　Ⅰ　行為規範と評価規範
　　１　本稿の主題
　Ⅱ　解釈論における「行為規範と評価規範」
　　１　当事者確定理論
　　２　遮断効理論
　Ⅲ　検 討
　　１　動態性と考察方法
　　２　本稿の分析枠組み
　　３　「行為規範と評価規範」の問題分析
　　４　問題の所在と対応
　Ⅳ　結 論

第14章　当事者主義的個別手続形成における動態性の問題
　　　　――審理契約論を手がかりとして
　Ⅰ　訴訟手続の個別化・動態化と審理契約論
　　１　問題意識
　　２　審理契約論
　　３　審理契約論と「かかわりのプロセス」
　Ⅱ　審理契約論の成立可能性
　　１　個別手続規範の正当性の所在
　　２　審理契約の動態性は何を意味するか
　Ⅲ　審理契約論と「かかわりのプロセス」
　　１　審理契約の締結可能性
　　２　審理契約主体概念の変更
　　３　当事者主義的審理過程規律における裁判所の位置づけ
　Ⅳ　結 語

第15章　訴訟上の例外事象に対する救済手続について
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　具体的解釈論問題における例外事象
　　１　送達の瑕疵
　　２　氏名冒用訴訟
　　３　判決の不当取得
　Ⅲ　検 討
１　問題の所在
２　従来の学説
３　私 見
　Ⅳ　おわりに

第16章　民事紛争の解決における時間の経過の意味
　　　　――瞬時の紛争解決の達成は理想か
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　本稿における理論モデル
　　１　時間とパースペクティヴ
　　２　系列化と変化
　　３　複数の観察視点による相互観察
　Ⅲ　裁判の時間性、紛争の時間性、当事者の時間性
　　１　裁判の時間性
　　２　紛争の時間性
　　３　当事者の時間性
　Ⅳ　紛争処理（制度設計）における多様な時間の顧慮
　
第17章　紛争処理プロセスと目的概念
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　紛争処理プロセスの目的概念――合目的的プロセス
　Ⅲ　目的概念への抵抗――「喪の作業」をめぐる紛争を例に
　Ⅳ　反目的的コンフリクトの「受難」
　Ⅴ　反目的的コンフリクトに対する応答可能性
　　１　死者を原告とする訴訟
　　２　命日払い判決
　Ⅵ　結論と課題

第18章　法は紛争解決を約束できるか
　　【提 題】
　１　はじめに
　２　コンテクストをめぐる争い
　３　コンテクストと時間
　４　自己言及問題
　５　コンテクスト紛争の「解決」
　６　「法の前」・イルカ・論理階型
　７　コンテクスト紛争のマネージメント
　８　変化へのプロセスの可能性を高める

第19章　紛争処理において『待つ』ことの意義」
　　【提 題】
はじめに
Ⅰ　事例１
　１　前提知識
　２　Yは「待ってよいか」
Ⅱ　事例２
　１　前提知識
　２　X・Yは「待ってよいか」
Ⅲ　事例３
　１　問題の所在
　２　Xらの「待つ」行為
　３　Yは「待ってよいか」
おわりに