序　本書について
　1 本書の課題
　2 主要問題意識
　3 研究方法
　4 本書で扱う主要な3種類の史料・著作物
　5 各章の概要
　6 元となる論考
　キャクストン・歴史年表
　本書で取り上げる主な人物

　　　第Ⅰ部　政治の中のキャクストン

1 キャクストンとブルージュ
　1―1 フランドルの毛織物貿易商
　1―2 静かな異変
　1―3 政治の混乱の中で
　1―4 新たな突破口を求めて

2 キャクストンが「アーサー王と皇帝ルシウスの物語」を書き換えたのか
　2―1 ヘンリー・テューダーとカドワラドルへのお告げ
　　2―1―1 「書き換えたのはマロリーかキャクストンか」の問いは妥当か
　　2―1―2 『アーサー王の死』の印刷用原稿の分割態様
　　2―1―3 アーサーへの予言，カドワラドルへの予言
　　2―1―4 キャクストン版『イングランド年代記』における「カドワラドル」の意味
　　2―1―5 ヘンリー・テューダーの旗印とキャクストン版『アーサー王の死』
　　2―1―6 ヘンリーⅦ世とアーサー王
　　2―1―7 キャクストンの立場
　2―2 補論：「アーサー王と皇帝ルシウスの物語」の書き換え者
　　2―2―1 書き換えをしたのはキャクストンではない
　　2―2―2 奥付の出版日について
　　2―2―3 マーガレット・ボウフォト

　　　第Ⅱ部　『イングランド年代記』の印刷用原稿を探す

3 散文「ブルート」写本とキャクストン版『イングランド年代記』との関係
　はじめに
　3―1 Add10099写本の謎解明を求めて
　　3―1―1 散文「ブルート」写本研究とは
　　3―1―2 大英図書館所蔵BL Add10099写本をめぐる問題
　　3―1―3 カースティング・オフ・マーク？
　　3―1―4 透かし模様の調査による傍証
　3―2 ハンティントン図書館所蔵HM136写本
　　3―2―1 HM136写本とは
　　3―2―2 HM136のユニークなテクストの組み合わせ
　　3―2―3 「エドワードⅢ世追悼」のテクスト派生
　3―3 新しくて有望な可能性
　　3―3―1 ウェイクリン博士からの知らせ
　　3―3―2 Add10099とHM136の比較――「エドワードⅢ世追悼」――
　　3―3―3 HM136における「続篇」は印刷本のコピーか？
　　3―3―4 HM136の所有者ジョン・レチェとは
　3―4 HM136とキャクストン版『イングランド年代記』（1480）の照合
　　3―4―1 比較と照合の作業
　　3―4―2 埋め草が教えてくれたこと
　　3―4―3 照合をおえて

4 マセソン博士，リーズの学会発表遺稿
　4―1 電撃のようなメール
　4―2 2010年にマセソン博士が考えていたこと

5 『アーサー王の死』と散文「ブルート」写本とのつながり
　5―1 キャクストン版『アーサー王の死』（特に第5巻「アーサー王と皇帝ルシウスの物語」）
　5―2 キャクストン版『イングランド年代記』・散文「ブルート」写本
　5―3 再び『アーサー王の死』へ

　　　第Ⅲ部　写本・印刷本造りの考察

6 ベリンとブレンのローマ遠征
　6―1 複数の原本から書写されていたBL Add10099
　6―2 BL Add10099第2帖・第3帖の特徴
　6―3 HM136における写字生のミスから分かること
　6―4 印刷黎明期のボトルネック
　6―5 まとめ

7 2冊におけるカースティング・オフ・マークの比較――『新修辞学』（Nova rhetorica）の印刷用原稿（バチカン図書館Vat. lat.11441）と『イングランド年代記』の印刷用原稿（HM136）
　7―1 キャクストンの印刷工房で使われた，『新修辞学』（Nova rhetorica）と『イングランド年代記』との印刷用原稿
　7―2 類似性の低い2種類のカースティング・オフ・マーク
　7―3 写本と印刷本の折り丁構成

8 Add10099の第115葉表に関する書誌学的ノート

9 キャクストン印刷工房での英語と植字工程の問題
　9―1 はじめに
　9―2 語彙と文法
　9―3 語順
　9―4 スペリング
　9―5 「埋め草」と削除によるつじつま合わせ
　9―6 「埋め草」で単語を増やす
　9―7 一番長い追加（埋め草ではない）
　9―8 印刷用原稿から語を取り去る
　9―9 印刷用原稿から多くの削除が行われた部分